Progetto Scuola Fisct Opzioni

[Sviluppoegiovani...]

A tutti i tesserati

Il consiglio direttivo della Fisct comunica quanto segue:

I club che intendono avviare una collaborazione con le scuole per la promozione e la diffusione del calcio da tavolo verranno sostenuti economicamente dalla Fisct. In tal senso, essi avranno la possibilità di presentare alle scuole il progetto elaborato dalla commissione sviluppo e giovani (esso è stato spedito alla mail dei club, ma si può richiedere anche all'inidirizzo email indicato di seguito), concordando con l’istituzione scolastica il numero di ore di attività. La Fisct rimborserà ai club un massimo di 30 ore di attività.

I club interessati al progetto devono segnalare alla Fisct, ENTRO IL 30 ottobre P.V., la propria adesione con una mail a sviluppoegiovani@fisct.it

In tale mail, dovranno essere indicati il nome dell’istituzione scolastica, il numero di ore previste, il periodo dell’anno in cui si terranno i corsi.

Al termine delle attività, i club dovranno documentare il lavoro svolto con foto e video, nonché con una attestazione scritta e firmata dal dirigente scolastico.
Si ricorda che la partecipazione all’iniziativa è subordinata all’utilizzo esclusivo del progetto Fisct per le scuole

Il rimborso previsto per l’attività verrà quantificato in modo preciso dopo il 30 ottobre, al termine delle iscrizioni, sulla base delle richieste pervenute. Esso, in ogni caso, sarà maggiore nel caso in cui gli studenti coinvolti verranno tesserati con la Fisct e parteciperanno ad almeno un torneo del circuito nazionale.

Nota: In allegato trovate il documento modificabile con logo e descrizione della vostra Associazione, per la presentazione alle istituzioni scolastiche. L'uso del logo FISCT è obbligatorio.

Per il consiglio direttivo

Cesare Natoli
Responsabile FISCT Sviluppo & Giovani

[Philosophus]

Se si guardasse il sito della Fisct con più attenzione, si scoprirebbe che "Silvio Piola" è la filiale novarese del Biella e che, conseguentemente, la Fisct non ha commesso una irregolarità, come tu, Andrea, lasci intendere nel tuo post. La prossima volta informati meglio.

Relativamente alle altre cose che dici:

Dell'elenco iniziale e diffuso sui social hanno completato l'attività e, soprattutto, fornito la documentazione richiesta (ossia, oltre a foto e video, l'attestazione del dirigente scolastico presso cui si è svolto il corso), i seguenti club (altri hanno svolto l'attività ma non l'attestazione, e quindi non sono stati rimborsati):

Napoli, Salernitana, Messina, Foggia, taranto, Ves Gentes e Castelfiorentino. Quest'ultima per 12 ore, gli altri per 30 e più ore (ma la Fisct ne ha rimborsato, come detto a inizio attività solo 30, conteggiando 8 euro l'ora.

Si tratta, com'è evidente, di un rimborso simbolico ma fortemente voluto dallo scrivente e dal direttivo, perché riteniamo che chi fa attività di questo tipo debba sentire di avere accanto la Fisct.

Inoltre, come più volte scritto dal sottoscritto in sede di presentazione del progetto e in itinere, l'obiettivo del progetto stesso non è quello di portare tesserati in Fisct (la qualcosa, se succedesse, sarebbe ovviamente un valore aggiunto e verrebbe salutata come un fatto oltremodo positivo) ma la diffusione del calcio da tavolo-subbuteo - specie tra i giovanissimi) e il dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina. Con tale intento viene riproposto anche quest'anno e verrà riproposto fino a quando io sarò in carica nel direttivo (e sino a quando, ovviamente, il direttivo nella sua interezza sarà d'accordo).

Augurando ad entrambi di vivere più serenamente la vostra passione, vi auguro buona giornata


Cesare Natoli

Messaggio modificato da Philosophus il 14-Feb-20 11:42

[astralnavigator]

Se si guardasse il sito della Fisct con più attenzione, si scoprirebbe che "Silvio Piola" è la filiale novarese del Biella e che, conseguentemente, la Fisct non ha commesso una irregolarità, come tu, Andrea, lasci intendere nel tuo post. La prossima volta informati meglio.

Cesare Natoli

Caro Cesare, scusami ma a passare per scemo non ci sto.
Ti rispondo... così la prossima volta ti dai una regolata con le interpretazioni e ti fermi al merito delle cose.


Dalla tua risposta si evince chiaramente che l'errore di comunicazione, formale e sostanziale, l'hai commesso tu scrivendo in quell'elenco il nome di una squadra filiale (SC Silvio Piola) invece che quello della sua squadra madre (SC Biella); quest'ultima, in base alle carte "federali" che dovresti conoscere benissimo, è l'unico interlocutore della FISCT, essendone associata.

Se ne avesse avuto diritto, infatti, la FISCT avrebbe pagato il corrispettivo maturato a SC Biella, non a SC Silvio Piola. Sbaglio?

Fatta questa precisazione vengo alla seconda cui tengo ancora di più....
Evita, in futuro, di travisare le mie parole. Io non lascio intendere niente, sono fin troppo chiaro e questo dà immensamente fastidio.
In questo caso ho solo fatto una domanda che, poche righe dopo, ho anche definito, "più che altro una curiosità metodologica".
Leggi bene e interpreta di meno le mie parole. Il mio italiano è chiarissimo...

Di presunte irregolarità FISCT ne hai parlato solo tu nella tua risposta, non io.

Relativamente alle altre cose che dici:

Dell'elenco iniziale e diffuso sui social hanno completato l'attività e, soprattutto, fornito la documentazione richiesta (ossia, oltre a foto e video, l'attestazione del dirigente scolastico presso cui si è svolto il corso), i seguenti club (altri hanno svolto l'attività ma non l'attestazione, e quindi non sono stati rimborsati):

Napoli, Salernitana, Messina, Foggia, taranto, Ves Gentes e Castelfiorentino. Quest'ultima per 12 ore, gli altri per 30 e più ore (ma la Fisct ne ha rimborsato, come detto a inizio attività solo 30, conteggiando 8 euro l'ora.

Si tratta, com'è evidente, di un rimborso simbolico ma fortemente voluto dallo scrivente e dal direttivo, perché riteniamo che chi fa attività di questo tipo debba sentire di avere accanto la Fisct.

Cesare Natoli

Questa parte di risposta invece fa un po' di chiarezza.
Sono stati spesi in tutto 1.536 euro.

I club che si sono impegnati in questa attività (cui faccio i complimenti, ovviamente) sono stati 7 e ad ognuno di essi sono stati bonificati 240 € (tranne a Castelfiorentino che ha ricevuto 96 € a fronte di un impegno orario più contenuto).

Ci voleva tanto a rendere pubblico questo dato?

Che siano tanti o pochi non sta a me dirlo. Ognuno farà i suoi conti e deciderà di conseguenza.
Ma se non date queste informazioni....

Inoltre, come più volte scritto dal sottoscritto in sede di presentazione del progetto e in itinere, l'obiettivo del progetto stesso non è quello di portare tesserati in Fisct (la qualcosa, se succedesse, sarebbe ovviamente un valore aggiunto e verrebbe salutata come un fatto oltremodo positivo) ma la diffusione del calcio da tavolo-subbuteo - specie tra i giovanissimi) e il dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina. Con tale intento viene riproposto anche quest'anno e verrà riproposto fino a quando io sarò in carica nel direttivo (e sino a quando, ovviamente, il direttivo nella sua interezza sarà d'accordo).

Cesare Natoli

Ognuno ha i suoi obiettivi. Giusti o sbagliati che siano.
L'importante è che siano chiari e condivisi.
Sei sicuro che lo siano?

Non sono tanto sicuro che tra gli obiettivi statutari ci sia anche "dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina".
Vado a rileggermelo, magari sbaglio.

Non sono tanto sicuro che valga la pena spendere dei soldi se "l'obiettivo non è quello di portare tesserati in Fisct"

Cesare... anche se non ho mai ricevuto un centesimo dalla FISCT (neanche gliel'ho chiesto, per altro), nelle scuole ci sono stato anche io, di persona, e, per esperienza, i ragazzi partecipano spesso alle lezioni di subbuteo / calcio tavolo anche solo per saltare un'ora di lezione di un'altra materia.... La probabilità che questi ragazzi continuino a giocare al di fuori dell'orario scolastico è bassissima, figurarsi quella che si tesserino in FISCT e che poi decidano di partecipare ad eventi FISCT. Di cosa stiamo parlando?

Se poi mi dici che la promozione del subbuteo calcio da tavolo rientra negli obiettivi statutari della FISCT ti do ragione ma, occhio, che senza una precisa politica di costi e ricavi il primo furbetto che capita nella sala comando può decidere di spendere tutta la cassa FISCT sotto la scusa della promozione subbuteo e, magari, trova pure qualcuno che, in base allo statuto (!!!) gli dà ragione. Il nostro obiettivo associativo è promuovere il gioco ma questo non può essere separato dal fare nuovi tesserati.

Altrimenti la FISCT e le associazioni (probabilmente inconsapevoli di ciò) sarebbero al servizio dei produttori di giocattoli che di soldi ne hanno molti più di noi tutti messi assieme e che ce ne riconoscono zero. Hai informazioni diverse su questo punto?

Augurando ad entrambi di vivere più serenamente la vostra passione, vi auguro buona giornata

Cesare Natoli

E' la seconda volta che mi riservi questa frase.

La prima volta mi hai fatto sorridere.

Non è un caso che le scuse relativamente alla dimenticanza dei tornei Under dell'open della Capitale le hai dovute dare tu ai genitori e ai ragazzi dimenticati.

Pensa che non ho infierito nonostante nella successiva correzione tu avessi sbagliato di nuovo... invertendo i vincitori e le categorie (errore che sta ancora là... ho la foto).

Non ho infierito neanche quando hai ribadito che l'espressione "torneo finalmente all'altezza della Capitale" era per te riferito al CDT.

Che fossi in errore era evidente. Se volevi rendere chiaro il tuo pensiero sarebbe bastato completare la frase aggiungendo il complemento di specificazione "di calcio da tavolo" per uscire dall'equivoco.

Ma se ciò che scrivi per conto della FISCT è chiaro solo a te o hai un problema nell'esprimerti (cosa che escludo) o vuoi far passare un messaggio equivoco. Mi piacerebbe sapere perché....

Ripeto, sarebbe bastato specificare nell'articolo a cosa ti riferivi e per me finiva là....
Non lo hai fatto ed io, contrariamente a ciò che continui a scrivere, proprio perché ero e sono molto sereno avevo lasciato perdere...

In fondo so benissimo cosa ho fatto come organizzatore a Roma e quanto i tesserati e le associazioni abbiano apprezzato il mio lavoro e quello del Black Rose Roma soprattutto in occasione dei Campionati Italiani a Squadre di Subbuteo, della Coppa Italia di Subbuteo ma anche della Serie D di Calcio Tavolo. E tralascio Wimblerome per non infierire un'altra volta. Con quello che hai scritto ho solo avuto conferma di quanto ho avuto modo di capire a seguito di tutto quanto accaduto dall'agosto 2018 ad oggi.

Eppure... tornando in tema, in quella lettura (per niente interpretabile) non sono rimasto solo.... E' intervenuto qualcun altro a seguito della precisazione del tuo pensiero e ho avuto un'ulteriore conferma di quanto sia bella la lingua italiana. Evidentemente ci sono altri che hanno letto la frase che ti avevo segnalato e si sono sentiti dispiaciuti (in quanto organizzatori su Roma).... e te lo hanno pure scritto.

Un proverbio dice "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Valuta tu quanto può essere grave se chi non vuol sentire è un dirigente di una qualunque organizzazione sulla faccia della Terra.
Io la mia idea ce l'ho. E anche chiara.

Pace....

Ti aspetto a settembre; sarà un piacere rivederti, stavolta in veste di COL organizzatore a Roma.
Sarà sicuramente un evento eccezionale e, fortunatamente per gli associati FISCT, anche economico.
D'altro canto è risaputo che a Roma, con un limite di spesa di 1.500 € (millecinquecento euro), si organizzano eventi molto apprezzati dai partecipanti....


Grazie per le tue risposte nel merito.


Pensavo mi conoscessi meglio...
Mai stato più sereno...





Messaggio modificato da astralnavigator il 14-Feb-20 16:09