Progetto Scuola Fisct Opzioni

[Philosophus]

PROGETTO SCUOLA FISCT 2019-2020

Elenco provvisorio dei club che hanno aderito al progetto scuola Fisct per la stagione 2019-2020

1. Messina
2. Ves Gentes
3. Foggia
4. Taranto
5. Aosta
6. Sessana
7. Salernitana
8. SC Silvio Piola
9. TSC 69ERS

Per aderire è sufficiente, in questa fase, mandare una mail a sviluppoegiovani@fisct.it

[Caneymar]

Buongiorno a tutti, anche noi del Marassi Genova abbiamo aderito all’iniziativa inviando mail nei termini indicati .. prego controllare

Grazie buon Subbuteo

[Caneymar]

Buongiorno a tutti, anche noi del Marassi Genova abbiamo aderito all’iniziativa inviando mail nei termini indicati .. prego controllare

Grazie buon Subbuteo

Messaggio modificato da Caneymar il 17-Nov-19 13:35

[Philosophus]

Carissimi, grazie della segnalazione. Tutto ok. Aggiorno

[Philosophus]

PROGETTO SCUOLA FISCT 2019-2020

Elenco provvisorio dei club che hanno aderito al progetto scuola Fisct per la stagione 2019-2020

1. Messina
2. Ves Gentes
3. Foggia
4. Taranto
5. Aosta
6. Sessana
7. Salernitana
8. SC Silvio Piola
9. TSC 69ERS
10. Marassi Genova

Per aderire è sufficiente, in questa fase, mandare una mail a sviluppoegiovani@fisct.it

[MARCO PEROTTI 19...]

sto incontrando vari dirigenti scolastici delle scuole medie di terni per proporre il progetto scuola subbuteo fisct , spero che a breve una o due scuole aderiranno . mentre le lezioni di subbuteo /calcio tavolo che sto svolgendo presso l'oratorio del duomo di terni per ragazzi dai 12 ai 18 anni vanno abbastanza bene con una presenza il lunedi sera di 5/6 ragazzi .

Messaggio modificato da MARCO PEROTTI 1980 il 21-Nov-19 18:55

[Philosophus]

Benissimo Marco. Grazie per il tuo lodevole im3

[Philosophus]

PROGETTO SCUOLA FISCT 2019-2020

Elenco provvisorio dei club che hanno aderito al progetto scuola Fisct per la stagione 2019-2020

1. Messina
2. Ves Gentes
3. Foggia
4. Taranto
5. Aosta
6. Sessana
7. Salernitana
8. SC Silvio Piola
9. TSC 69ERS
10. Marassi Genova
11. Eagles Napoli

Per aderire è sufficiente, in questa fase, mandare una mail a sviluppoegiovani@fisct.it entro il 31/12/2019

[Philosophus]

Prime immagini dai Progetti Scuola Fisct 2019-2020. Complimenti ad Alfredo Palmieri e agli Eagles Napoli.

 FB_IMG_1575148489712.jpg ( 80.96k ) Numero di download: 6

[Sviluppoegiovani...]

Il progetto scuola Fisct in Brasile

https://www.facebook.com/215626232432125/po...78512456143500/

[astralnavigator]

PROGETTO SCUOLA FISCT 2019-2020

Elenco provvisorio dei club che hanno aderito al progetto scuola Fisct per la stagione 2019-2020

1. Messina
2. Ves Gentes
3. Foggia
4. Taranto
5. Aosta
6. Sessana
7. Salernitana
8. SC Silvio Piola
9. TSC 69ERS
10. Marassi Genova
11. Eagles Napoli

Per aderire è sufficiente, in questa fase, mandare una mail a sviluppoegiovani@fisct.it entro il 31/12/2019

1) Mi spiegate per cortesia come può un ente non affiliato alla F.I.S.C.T. aderire al Progetto Scuola F.I.S.C.T. che prevede, tra l'altro, l'erogazione di fondi della F.I.S.C.T.?
Se preferite cambio la domanda.... Mi spiegate, sempre per cortesia, come sia possibile che la F.I.S.C.T. inserisca nell'elenco dei club che hanno aderito al Progetto Scuola F.I.S.C.T. e che avrebbero diritto ai fondi per esso stanziati, il nome di un club che non risultava (allora come ora) tra gli affiliati F.I.S.C.T.?

Ho controllato nell'area riservata ai club del sito F.I.S.C.T. e il S.C. Silvio Piola non è nell'elenco.


2) Visto che ci siamo mi dite anche, con riferimento alla stagione 2018/2019, a quali associazioni sono stati erogati i fondi stanziati per il Progetto Scuola e gli importi erogati a ciascuna di esse?

Mi interessano i fondi totali erogati e i fondi erogati alle singole associazioni...


3) Trattandosi di un progetto serio, con tanto di fondi erogati, immagino che un monitoraggio attento dei risultati sia stato posto in essere, prima di riproporlo ai propri soci sostanzialmente immutato.

Allora chiedo: mi sapete anche dire, in valore assoluto e in termini percentuali, quanti giovani che hanno partecipato al Progetto Scuola della F.I.S.C.T. si sono iscritti quest'anno alla F.I.S.C.T. e quanti di loro, tra la scorsa stagione e quella in corso, hanno anche partecipato ad eventi F.I.S.C.T.?


A parte la prima, che è più che altro una curiosità metodologica, sono tutte domande che richiedono risposte semplici ed immediate. Di fatto i dati dovrebbero essere già noti a tutti ed inclusi nel resoconto stagionale del Progetto Scuola F.I.S.C.T., documento necessario per prendere decisioni sulla seconda stagione.

Per trasparenza verso gli associati e per dare loro l'opportunità di valutare con cognizione di causa se aderire o meno in futuro.


Grazie
Andrea Strazza

[Macillo]

1) Mi spiegate per cortesia...

Era ciò che scrivevo in altra discussione. Quando si attiva un progetto che prevede l'utilizzo di fondi sociali sarebbe moralmente obbligatorio rendicontarne poi i risultati per dimostrare ai soci che hanno finanziato l'attività che il progetto ha avuto senso ed ha portato risultati tangibili.

Se il progetto non ha avuto risultati, può succedere, nessuno ha la palla di vetro e conosce il futuro! Il problema è che se un progetto non ha avuto risultati e si ripropone pari pari l'anno successivo, diventa un problema serio! O siamo gestiti da gente che a prescindere porta avanti idee che non portano a nulla (tanto i soldi ci sono e mica sono miei) oppure si distribuiscono fondi a caso senza un fine reale e dimostrabile.

Quello che ho già chiesto (solo verbalmente, ahimé, ma cambiava poco e rimedio subito) senza risposta (ma toh...) è avere i risultati del progetto scuola dello scorso anno ed i relativi investimenti, nonché i risultati della presenza di persone fisct ai ritiri delle squadre con i relativi investimenti.

Essendo riproposto il progetto scuola con relative spese, lo scorso anno deve aver funzionato e portato tanti nuovi under iscritti. Si può sapere dove sono e quanti sono?

Credo che queste sono informazioni che dovrebbero interessare tutti indistintamente a prescindere da chi sia il presidente o il segretario!

Messaggio modificato da Macillo il 14-Feb-20 10:38

[Philosophus]

Se si guardasse il sito della Fisct con più attenzione, si scoprirebbe che "Silvio Piola" è la filiale novarese del Biella e che, conseguentemente, la Fisct non ha commesso una irregolarità, come tu, Andrea, lasci intendere nel tuo post. La prossima volta informati meglio.

Relativamente alle altre cose che dici:

Dell'elenco iniziale e diffuso sui social hanno completato l'attività e, soprattutto, fornito la documentazione richiesta (ossia, oltre a foto e video, l'attestazione del dirigente scolastico presso cui si è svolto il corso), i seguenti club (altri hanno svolto l'attività ma non l'attestazione, e quindi non sono stati rimborsati):

Napoli, Salernitana, Messina, Foggia, taranto, Ves Gentes e Castelfiorentino. Quest'ultima per 12 ore, gli altri per 30 e più ore (ma la Fisct ne ha rimborsato, come detto a inizio attività solo 30, conteggiando 8 euro l'ora.

Si tratta, com'è evidente, di un rimborso simbolico ma fortemente voluto dallo scrivente e dal direttivo, perché riteniamo che chi fa attività di questo tipo debba sentire di avere accanto la Fisct.

Inoltre, come più volte scritto dal sottoscritto in sede di presentazione del progetto e in itinere, l'obiettivo del progetto stesso non è quello di portare tesserati in Fisct (la qualcosa, se succedesse, sarebbe ovviamente un valore aggiunto e verrebbe salutata come un fatto oltremodo positivo) ma la diffusione del calcio da tavolo-subbuteo - specie tra i giovanissimi) e il dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina. Con tale intento viene riproposto anche quest'anno e verrà riproposto fino a quando io sarò in carica nel direttivo (e sino a quando, ovviamente, il direttivo nella sua interezza sarà d'accordo).

Augurando ad entrambi di vivere più serenamente la vostra passione, vi auguro buona giornata


Cesare Natoli

Messaggio modificato da Philosophus il 14-Feb-20 11:42

[Macillo]

Cesare guarda che la serenità è evidente, ci mancherebbe. Tanto è vero che quando ad una richiesta segue una risposta, sensata o meno, la stessa è ben accetta e molto apprezzata.

Credo, però, che sia del tutto evidente che l'obiettivo della fisct debba essere quello di creare club e tesserare nuovi giocatori. Spendere 1500€ per far pubblicità nelle scuole alla subbuteo credo ci interessi molto poco.

L'unica cosa che non credo troverai i soci molto d'accordo è la tua perentoria quanto arrogante chiusura: "Con tale intento viene riproposto anche quest'anno e verrà riproposto fino a quando io sarò in carica nel direttivo". Come sempre val la pena ricordarti che la fisct non è cosa privata tua o del direttivo. Se il progetto viene bocciato dai soci, perché in effetti pare non abbia alcun senso gestito così, credo che tu possa avere due uniche soluzioni. La prima ti dimetti, la seconda smetti di fare il progetto.

Scusa la brutalità, ma nella mia serenità mi par giusto informarti sulle regole associazionistiche che, fino a nuovo cambio di statuto, regolano la vita dell'associazione.

Un abbraccio

Messaggio modificato da Macillo il 14-Feb-20 12:07

[astralnavigator]

Se si guardasse il sito della Fisct con più attenzione, si scoprirebbe che "Silvio Piola" è la filiale novarese del Biella e che, conseguentemente, la Fisct non ha commesso una irregolarità, come tu, Andrea, lasci intendere nel tuo post. La prossima volta informati meglio.

Cesare Natoli

Caro Cesare, scusami ma a passare per scemo non ci sto.
Ti rispondo... così la prossima volta ti dai una regolata con le interpretazioni e ti fermi al merito delle cose.


Dalla tua risposta si evince chiaramente che l'errore di comunicazione, formale e sostanziale, l'hai commesso tu scrivendo in quell'elenco il nome di una squadra filiale (SC Silvio Piola) invece che quello della sua squadra madre (SC Biella); quest'ultima, in base alle carte "federali" che dovresti conoscere benissimo, è l'unico interlocutore della FISCT, essendone associata.

Se ne avesse avuto diritto, infatti, la FISCT avrebbe pagato il corrispettivo maturato a SC Biella, non a SC Silvio Piola. Sbaglio?

Fatta questa precisazione vengo alla seconda cui tengo ancora di più....
Evita, in futuro, di travisare le mie parole. Io non lascio intendere niente, sono fin troppo chiaro e questo dà immensamente fastidio.
In questo caso ho solo fatto una domanda che, poche righe dopo, ho anche definito, "più che altro una curiosità metodologica".
Leggi bene e interpreta di meno le mie parole. Il mio italiano è chiarissimo...

Di presunte irregolarità FISCT ne hai parlato solo tu nella tua risposta, non io.

Relativamente alle altre cose che dici:

Dell'elenco iniziale e diffuso sui social hanno completato l'attività e, soprattutto, fornito la documentazione richiesta (ossia, oltre a foto e video, l'attestazione del dirigente scolastico presso cui si è svolto il corso), i seguenti club (altri hanno svolto l'attività ma non l'attestazione, e quindi non sono stati rimborsati):

Napoli, Salernitana, Messina, Foggia, taranto, Ves Gentes e Castelfiorentino. Quest'ultima per 12 ore, gli altri per 30 e più ore (ma la Fisct ne ha rimborsato, come detto a inizio attività solo 30, conteggiando 8 euro l'ora.

Si tratta, com'è evidente, di un rimborso simbolico ma fortemente voluto dallo scrivente e dal direttivo, perché riteniamo che chi fa attività di questo tipo debba sentire di avere accanto la Fisct.

Cesare Natoli

Questa parte di risposta invece fa un po' di chiarezza.
Sono stati spesi in tutto 1.536 euro.

I club che si sono impegnati in questa attività (cui faccio i complimenti, ovviamente) sono stati 7 e ad ognuno di essi sono stati bonificati 240 € (tranne a Castelfiorentino che ha ricevuto 96 € a fronte di un impegno orario più contenuto).

Ci voleva tanto a rendere pubblico questo dato?

Che siano tanti o pochi non sta a me dirlo. Ognuno farà i suoi conti e deciderà di conseguenza.
Ma se non date queste informazioni....

Inoltre, come più volte scritto dal sottoscritto in sede di presentazione del progetto e in itinere, l'obiettivo del progetto stesso non è quello di portare tesserati in Fisct (la qualcosa, se succedesse, sarebbe ovviamente un valore aggiunto e verrebbe salutata come un fatto oltremodo positivo) ma la diffusione del calcio da tavolo-subbuteo - specie tra i giovanissimi) e il dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina. Con tale intento viene riproposto anche quest'anno e verrà riproposto fino a quando io sarò in carica nel direttivo (e sino a quando, ovviamente, il direttivo nella sua interezza sarà d'accordo).

Cesare Natoli

Ognuno ha i suoi obiettivi. Giusti o sbagliati che siano.
L'importante è che siano chiari e condivisi.
Sei sicuro che lo siano?

Non sono tanto sicuro che tra gli obiettivi statutari ci sia anche "dare dignità di attività pedagogica e scolastica alla nostra disciplina".
Vado a rileggermelo, magari sbaglio.

Non sono tanto sicuro che valga la pena spendere dei soldi se "l'obiettivo non è quello di portare tesserati in Fisct"

Cesare... anche se non ho mai ricevuto un centesimo dalla FISCT (neanche gliel'ho chiesto, per altro), nelle scuole ci sono stato anche io, di persona, e, per esperienza, i ragazzi partecipano spesso alle lezioni di subbuteo / calcio tavolo anche solo per saltare un'ora di lezione di un'altra materia.... La probabilità che questi ragazzi continuino a giocare al di fuori dell'orario scolastico è bassissima, figurarsi quella che si tesserino in FISCT e che poi decidano di partecipare ad eventi FISCT. Di cosa stiamo parlando?

Se poi mi dici che la promozione del subbuteo calcio da tavolo rientra negli obiettivi statutari della FISCT ti do ragione ma, occhio, che senza una precisa politica di costi e ricavi il primo furbetto che capita nella sala comando può decidere di spendere tutta la cassa FISCT sotto la scusa della promozione subbuteo e, magari, trova pure qualcuno che, in base allo statuto (!!!) gli dà ragione. Il nostro obiettivo associativo è promuovere il gioco ma questo non può essere separato dal fare nuovi tesserati.

Altrimenti la FISCT e le associazioni (probabilmente inconsapevoli di ciò) sarebbero al servizio dei produttori di giocattoli che di soldi ne hanno molti più di noi tutti messi assieme e che ce ne riconoscono zero. Hai informazioni diverse su questo punto?

Augurando ad entrambi di vivere più serenamente la vostra passione, vi auguro buona giornata

Cesare Natoli

E' la seconda volta che mi riservi questa frase.

La prima volta mi hai fatto sorridere.

Non è un caso che le scuse relativamente alla dimenticanza dei tornei Under dell'open della Capitale le hai dovute dare tu ai genitori e ai ragazzi dimenticati.

Pensa che non ho infierito nonostante nella successiva correzione tu avessi sbagliato di nuovo... invertendo i vincitori e le categorie (errore che sta ancora là... ho la foto).

Non ho infierito neanche quando hai ribadito che l'espressione "torneo finalmente all'altezza della Capitale" era per te riferito al CDT.

Che fossi in errore era evidente. Se volevi rendere chiaro il tuo pensiero sarebbe bastato completare la frase aggiungendo il complemento di specificazione "di calcio da tavolo" per uscire dall'equivoco.

Ma se ciò che scrivi per conto della FISCT è chiaro solo a te o hai un problema nell'esprimerti (cosa che escludo) o vuoi far passare un messaggio equivoco. Mi piacerebbe sapere perché....

Ripeto, sarebbe bastato specificare nell'articolo a cosa ti riferivi e per me finiva là....
Non lo hai fatto ed io, contrariamente a ciò che continui a scrivere, proprio perché ero e sono molto sereno avevo lasciato perdere...

In fondo so benissimo cosa ho fatto come organizzatore a Roma e quanto i tesserati e le associazioni abbiano apprezzato il mio lavoro e quello del Black Rose Roma soprattutto in occasione dei Campionati Italiani a Squadre di Subbuteo, della Coppa Italia di Subbuteo ma anche della Serie D di Calcio Tavolo. E tralascio Wimblerome per non infierire un'altra volta. Con quello che hai scritto ho solo avuto conferma di quanto ho avuto modo di capire a seguito di tutto quanto accaduto dall'agosto 2018 ad oggi.

Eppure... tornando in tema, in quella lettura (per niente interpretabile) non sono rimasto solo.... E' intervenuto qualcun altro a seguito della precisazione del tuo pensiero e ho avuto un'ulteriore conferma di quanto sia bella la lingua italiana. Evidentemente ci sono altri che hanno letto la frase che ti avevo segnalato e si sono sentiti dispiaciuti (in quanto organizzatori su Roma).... e te lo hanno pure scritto.

Un proverbio dice "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Valuta tu quanto può essere grave se chi non vuol sentire è un dirigente di una qualunque organizzazione sulla faccia della Terra.
Io la mia idea ce l'ho. E anche chiara.

Pace....

Ti aspetto a settembre; sarà un piacere rivederti, stavolta in veste di COL organizzatore a Roma.
Sarà sicuramente un evento eccezionale e, fortunatamente per gli associati FISCT, anche economico.
D'altro canto è risaputo che a Roma, con un limite di spesa di 1.500 € (millecinquecento euro), si organizzano eventi molto apprezzati dai partecipanti....


Grazie per le tue risposte nel merito.


Pensavo mi conoscessi meglio...
Mai stato più sereno...





Messaggio modificato da astralnavigator il 14-Feb-20 16:09