Amici, altra domenica piovosa, ho sviluppato un'idea un po' balzana. In realtà non ho inventato nulla di speciale , forse , anzi, qualcuno lo ha già fatto.
Però se non l'avete mai visto...non prendetemi per matto!
Il problema che mi sono posto è "Come faccio a confrontare la scorrevolezza di basi / luci / lucidature e panni diversi ? "
Se leggo il Forum tutti dicono questo è meglio, questo è peggio, questo scorre di più , con questo scorre di meno, ..... ognuno esprime pareri,
ma come faccio a fare un confronto oggettivo,
..... visto che sono un principiante ?
Non potendo avere un calcio a punta di dito esattamente ripetibile , me lo sono costruito , con varie parti racimolate in casa.
- blocchetti di legno
- fil di ferro rigido
- ritagli di compensato
- viti
ho fatto qualcosa di simile agli arieti medioevali, si può fare in tanti modi , l'importante è che la geometria e gli accoppiamenti siano abbastanza precisi, in modo che i colpi di mazza (la punta di dito) siano 'ripetibili'.
Si appoggia la parte mobile su un blocchetto,
si sfila il blocchetto (freccia verde)
la 'mazza' cade (freccia rossa)
e colpisce in modo simmetrico la base che parte (freccia blu).
Nella foto con tanti omini vedete la ripetibilità e i differenti comportamenti , ovvero la distanza che hanno percorso a parità di colpo.
- Panno (da ridere) Subbuteo moderno schifo , lentissimo
- squadre Zeugo
Rosa : Zeugo standard
Rossa : Zeugo standard lucidata ieri (con cera d'api e vetril)
Gialla : Zeugo levigata e lucidata oggi (con cera d'api e vetril)
Bianconera : Zeugo levigata e lucidata qualche giorno fa' (con altro tipo di lucido)
in sostanza si vede la distanza percorsa da ciscun omino rispetto alla linea di tiro destra , dove c'è la "macchina"