CITAZIONE(cittex @ 24-Feb-20 16:14)
CITAZIONE(Enryexe @ 24-Feb-20 14:38)
Faccio un esempio su tutti: da centrocampo lancio la palla al mio giocatore che si trova in zona centrale nei pressi dell'area di tiro, con quest'ultimo, senza che la palla si fermi, spingo la pallina in area di tiro dove il mio avversario provoca un back al volo........attenzione; la metà dei giocatori in sala e mi riferisco a giocatori di livello,referenti e collaboratori nella stesura del regolamento mi dicono che la palla ritorna al giocatore che ha fatto il lancio da centrocampo e l'altra metà mi dice che la palla viene messa al limite dell'area di tiro dove l'attaccante ha fatto il tocco che ha provocato il back al volo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vi rendete conto della gravità della cosa???? Stiamo parlando di una situazione che si verifica 10 volte a partita e non sappiamo dove sta la verità!!!!!! Già che ci siamo chi di dovere chiarisca questa situazione perchè questo dubbio è insostenibile.
Sul regolamento c'è scritto:"Nel caso di giocata con più tocchi al volo, tutte le miniature e la palla andranno riposizionate nel punto dove si trovavano al momento del tocco precedente a quello in cui è avvenuta l’infrazione".
Quindi nel caso da te citato il lancio non va rifatto. Come nel cdt troppo spesso errori di questo tipo non derivano da "regolamento poco chiaro" ma da "regolamento poco LETTO".
Ciao Andrea, mi intrometto per chiarire, visto che sono stato anche uno di quelli che ha elaborato il regolamento.
Il termine
il tocco precedente intende proprio il tocco dal quale la palla era ferma. Infatti il tocco sul quale avviene il back al volo non è inteso come il precedente, ma è il tocco stesso sul quale avviene l'infrazione. Il precedente è il lancio, in questo caso. Infatti, se il back al volo fosse derivato da un normale flick (quindi non un azione al volo), la sanzione cita
si ripete il tocco e il difensore non ha la mossa difensiva. Se si parla di
precedente vuol dire che è un caso differente e quindi si torna al tocco prima.
A questa definizione si arriva anche per logica, visto che dovendo ricostruire un'azione, non si può far ripartire da palla ferma un'azione che era al volo.
Solo nel caso residuale di un'azione composta da PIU tocchi al volo, si decise, in sede di stesura del regolamento, per non penalizzare troppo l'attaccante che dovrebbe ripartire da 3/4 tocchi indietro, che sarebbe stato corretto ripartire dal penultimo tocco (quindi in questo caso il lancio da centrocampo) cercando di ricostruire il piu possibile l'azione anche se si trattava di azione al volo. Ma, ripeto, si prese questa decisione border line, pensando ad una casistica residuale, eventualmente rivedibile se la stessa si fosse dimostrata invece frequente.
Tornando al torneo mi sento di dover dire solo GRAZIE ai ragazzi campani, per tutto quello che stanno facendo e hanno fatto nel tempo. Senza chi organizza non si giocherebbe.
E' migliorabile? Certo, come tutto. L'ambito arbitrale è uno di quelli. E' un fattore culturale, in oggettiva difficoltà anche nel CDT, dove si arbitra da sempre, figuriamoci in un contesto che interpreta il ruolo solo da pochi anni. Nessuno sottovaluta questo aspetto, dobbiamo piuttosto cercare di elaborare sistemi, azioni, metodi per alzare l'asticella della qualità dell'argomento.