Eliminazione Del Back Al Volo. Opzioni

[Alberto]

Ritengo che attualmente nel regolamento Subbuteo materiali tradizionali vi sia esclusivamente una regola da modificare: il back al volo.
I motivi sono piuttosto oggettivi e riscontrabili in ogni partita di Subbuteo disputata. Quando avviene il back in seguito ad una difensiva che va a contatto del pallone o della miniatura in movimento o di entrambi e viene applicato il back al volo diviene matematicamente impossibile ripristinare la situazione originaria all'infrazione. Le miniature spesso vengono messe in modo diverso da come in realtà si trovavano, a volte anche di diversi cm dalla loro posizione originale e spesso si va a svantaggiare o il difensore (che successivamente non ha neppure diritto alla mossa difensiva) o l'attaccante.
Per quale motivo non applicare il fallo indiretto quando avviene tale infrazione ? Sarebbe una cosa più equa per tutti (attaccante e difensore) e sopratutto non nascerebbero mai perplessità sull'operato dell'arbitro, che torno a ripetere incontra oggettive difficoltà nell'applicare tale obsoleta regola.

Cosa ne pensate?

Saluti.

Alberto

[henry]

Stefano è comportamento antisportivo anche far carambolare volontariamente la miniatura o la palla addosso alla miniatura in movimento difensivo secondo me.

[Stefano Buzzi]

Stefano è comportamento antisportivo anche far carambolare volontariamente la miniatura o la palla addosso alla miniatura in movimento difensivo secondo me.

Lo so benissimo: esiste un timing tra l'anticipo dell'attaccante ed il dovere di aspettare la mossa difensiva.

Si chiama "COLPO FORZATO" e nasce in Francia a fine anni '80.

Non è antisportivo, è semplicemente fallo, back o cambio palla a seconda del regolamento in vigore.

E' l'unica occasione in cui riammetterei il Back al Volo in occasione degli ingressi in area di tiro e con la palla in prossimità della linea.
1) Colpo forzato: cambio palla a favore della difesa
2) Difensiva forzata: back al volo e perdita della mossa difensiva (così entri e tiri, altrimenti facciamo notte coi cartellini gialli, le espulsioni ed i recuperi.

Alla base di tutto ciò esistono però anni di ragionamenti ed analisi del gioco effettuati tra il 1990 ed il 1992, quando ci si pose come obiettivo la comprensione delle regole da parte di giocatori (atleti..... sigh!) e spettatori.

Se non stabilisci una ratio, un motivo di fondo, ogni intervento regolamentare è giusto solo sulla carta in quanto scoordinato dal contesto.

Il back al volo venne eliminato perché in Italia te lo davano anche a miniatura ferma da un pezzo, mentre nei paese del nord ti intercettavano la palla senza che l'arbitro dicesse nulla. Non che le cose siano state risolte, ma decisamente migliorate rispetto a prima.

Ed è sempre per questo motivo che tutti i tentativi di Subbuteo classico, old, vecchio style e chi ha più definizioni ne metta, MI FANNO RIDERE.
Un conto se mi dici: Squadre basculante, Palloni grandi pre 1982 e campi in panno. (la famosa ratio o motivo di fondo)
Ma se mi parli di regole di gioco dicendo "il vero Subbuteo è questo", io ti mando a darviailculo perché le regole ed i materiali erano ancorate alle interpretazioni locali (quindi ne esistevano a centinaia di "da noi si fa così", e SIGILLATE al catalogo, dato che ogni volta che qualcosa cambiava nel catalogo, tu non la potevi più usare.

Quindi (perché c'è sempre un QUINDI nella vita): madicheccàzzo stiamo parlando?!?!

Sempre simpaticamente vostro
Stefano Buzzi
(quello che ha portato il Calcio da Tavolo nella sua accezione sportiva in Italia nel 1992, nel senso che il Calcio da Tavolo c'era anche prima ed era ben stampato su ogni confezione, solo che noi non sapevamo l'inglese e lo abbiamo chiamato Subbuteo.....)